好贷网好贷款

[推荐] SQL SERVER 2014真的已经来啦! 100SQL_Beginner]

发布时间:2016-12-4 12:06:20 编辑:www.fx114.net 分享查询网我要评论
本篇文章主要介绍了"[推荐] SQL SERVER 2014真的已经来啦! 100SQL_Beginner]",主要涉及到[推荐] SQL SERVER 2014真的已经来啦! 100SQL_Beginner]方面的内容,对于[推荐] SQL SERVER 2014真的已经来啦! 100SQL_Beginner]感兴趣的同学可以参考一下。

CTP1已经可以下载了。 感觉这次数据库引擎确实有了不少的增强,之前很多人抱怨MS只重视BI不重视数据库引擎。 一),Hekaton 支持OLTP的in-memory 数据库引擎,据我了解,Hekaton的storage engine处理事务的方式跟传统的引擎有极大的区别,据微软称,客户使用之后,在不改动代码/极小改动的情况下,性能提升了10多倍。 但据国内一些MVP反应,他们使用内部版本的测试情况看来,性能没有提升的那么多。 为啥Hekaton那么快?因为跟传统数据库主要有如下特点, 1,Hekaton采用optimistic multiversion concurrency control (MVCC)机制,也就是采用Hekaton的事务不再需要LOCK/latch,号称无blocking(根据我观察,blocking还是有的,比如说在conflict检查的时候,但是没有了LOCK/latch,blocking肯定大大减少),无deadlock。 2,Hekaton处理的数据预先全部存储在内存中,所以避免了 physical io. 3,Transaction Logging事务跟传统数据库引擎又很大的区别。 传统数据库只能顺序写日志,而Hekaton可以并行写多个日志流了! ,并且不使用write-ahead logging ,Hekaton何时做logging?答案是只有在验证事务可以成功提交(很拗口吧,何为验证事务可以成功提交?这是MVCC概念,有空详细讲)的情况下才开始做logging,同事Hekaton没有UNDO的概念,为啥没有UNDO,因为它没有写脏页的概念。 4,会将T-SQL编译为native code,据微软测试,有多倍的性能提升。 所以个人感觉假如你的系统有上面这些瓶颈,比如LOCK/latch,Transaction Logging的写等问题,那你的提升是很明显的。 二)resource governor已经支持对IO 控制。 三)Buffer pool 对SSD的利用大大的增加了性能(这个不是平时说简单的替换硬盘是SSD,不过详细的我也没有研究过:-)) 四)Query-processing方面的重新设计。  Cardinality Estimator的算法已经重写了,更加准确的cardinality estimates. 五)ColumnStore Index已经现在可更新了 不过这个更多应该引用在BI方面 主要就先说这些吧 http://www.microsoft.com/en-us/sqlserver/sql-server-2014.aspx

顶一下,白皮书都看过了,就是没产品,现在终于可以下载了。

引用 1 楼 SmithLiu328 的回复:顶一下,白皮书都看过了,就是没产品,现在终于可以下载了。 那么先进,我就看过Hekaton BI好像增强也不少啊

乖,咱只了解有内存型查询。这么快就出来了。那微软bi启不是又牛逼了呀。先顶再下看看。

期待!

down it try..

感谢分享..

期待中,希望越来越好!

SQL Server 2014 CTP1 现在还是2013年哦,正式版的希望明年能推出了

引用 8 楼 ap0405140 的回复:感谢分享.. 不谢,曾经很长一段时间一直以为你是个姑娘,心想姑娘也有懂那么多DB知识的?

2000、2005、2008、2012、2014版本升級越來越快了。

现在SQL SERVER的版本升级一般在1.5-2年之间, 2000到2005之间的5年潜伏期,微软发现失去了很多SQL SERVER用户。

装上了2014CTP1,兼容级别还是110,即使手动设定120也会报错

引用 14 楼 luckyrandom 的回复:装上了2014CTP1,兼容级别还是110,即使手动设定120也会报错 好像听说不能跟其他数据库实例装同一个host上,你试一下在VM装呢。

这里的in-memory是内存数据库的概念吗

引用 17 楼 yupeigu 的回复:这里的in-memory是内存数据库的概念吗 是的。

我靠,那我现在上马的2008不是马上就要淘汰了,我擦

SQL SERVER 2014真的已经来啦!

估计最后还是2012R2

给力

引用 14 楼 luckyrandom 的回复:装上了2014CTP1,兼容级别还是110,即使手动设定120也会报错 下载安装之前必须先了解以下事项: 不支持在已安装其他版本的机器上安装 SQL Server 2014 不支持从其他版本上升级 只能使用 SQL Server Management Studio 来管理该版本 不支持在装有 Visual Studio 2012 或者更早版本的 Visual Studio 上安装 如果你已经装有 SQL Server 或者 Visual Studio ,那么安装就会抛出检查错误并且停止安装,你可以使用虚拟机来安装。 运行 @@version 将会得到如下信息: Microsoft SQL Server 2014 (CTP1) – 11.0.9120.5 (X64)  Jun 10 2013 20:09:10  Copyright (c) Microsoft Corporation Enterprise Evaluation Edition (64-bit) on Windows NT 6.2 (Build 9200: ) 这里是 SSMS 的启动屏截图:

还有很多地方需要改进啊,幸好只是预览版

这么快,2012才安装好,没几天,2014都出来了,落后了,,,

该回复于2013-07-03 17:09:52被管理员删除

这么高级啊!

谢谢分享

引用 28 楼 u011293784 的回复:谢谢分享

我还在学2005 是不是可以去屎了,不过感觉这个2014 短时间里普及不了啊

引用 18 楼 SQL_Beginner 的回复:Quote: 引用 17 楼 yupeigu 的回复: 这里的in-memory是内存数据库的概念吗 是的。是不是要在买它几条内存插上

我这几天正在学习2005锁的机制呢 ,看来过不几年我的知识又被淘汰了

CTP1已经可以下载了

引用 32 楼 beyond789654 的回复:我这几天正在学习2005锁的机制呢 ,看来过不几年我的知识又被淘汰了 不会啦,Hekaton也不是什么场合都表现的很好,传统的数据库引擎跟Hekaton的引擎应该会并列存在。

还在犹豫要不要从2005到2008.。。。。。。。。

2014是一个release的版本吗?

引用 32 楼 beyond789654 的回复:我这几天正在学习2005锁的机制呢 ,看来过不几年我的知识又被淘汰了 为什么会觉得淘汰 难道2014就不用select等命令了?

好厉害啊

2012 我们都买不起,可能要投入mysql的阵营去了

引用 40 楼 Beirut 的回复:2012 我们都买不起,可能要投入mysql的阵营去了 其实,只要会玩,SQL SERVER ,DB2,ORACLE,MYSQL都一样的,如果公司预算紧,或者在创业阶段缺钱,并且对MYSQL比较熟悉的话,我也会用MYSQL。

该回复于2013-07-04 14:23:11被管理员删除

我都用的是ACCESS,当然缓存很要紧。。。

不知道授权费是多少

引用 11 楼 SQL_Beginner 的回复:Quote: 引用 8 楼 ap0405140 的回复: 感谢分享.. 不谢,曾经很长一段时间一直以为你是个姑娘,心想姑娘也有懂那么多DB知识的?姑娘  ,哈哈哈哈哈哈哈

今天仔细看了一下白皮书 有很多限制 比如语法 字段 索引等等 ,所以想用的话一定要多了解。另外机制跟DISK TABLE完全不同了,也要好好了解一下。 

该回复于2013-07-05 08:47:21被管理员删除

看完白皮书,再一次觉得硬件可能要升级了,软又开始推硬了...

期待中,希望有大提升

该回复于2013-07-05 14:49:54被管理员删除

我大部份客户还在用 SQL 2000.

我只想弱弱的问下 安装后 文件夹大小超过100G没有?

数据库升级这个么快?我想知道有没有递归?

不支持在装有 Visual Studio 2012 或者更早版本的 Visual Studio 上安装 --------------------------------------------- 难道还有比VS2012更晚的版本么?

期待中,希望越来越好!

2008 还摸透,2012刚接触,2014又来了。升级的够快。

学习一下

有谁使用过?谈谈感受如何?

我已经在转行了,转向开元数据库,不过微软的新技术必须来看看! 毕竟我进入任何一个公司都是用微软的SQL SERVER敲开公司大门的。 postgreSQL,mangoDB,mysql,oracle,sqlserver 一家公司用这么多数据库, 这是要我的命啊?我不喜欢博而不专!

还在用2005.

谁用过吗, 真的可靠吗 

MS推出新版的速度越来越快了,不过我好奇的是,真有企业愿意这么频繁的升级自己的DB? 我看很多企业基本还停留在2005~2008版本。

该回复于2013-07-10 16:12:57被管理员删除

暂时用不上新版本。。。

感谢楼主的推荐!2014终于出了~不过没有相应的2014 sql数据库教程也是有点略不便~

楼主是看起来有点像日本拍AV的

引用 54 楼 deduct1 的回复:我只想弱弱的问下 安装后 文件夹大小超过100G没有? 100个G夸张了点,不过50G差不多了,哈哈

好盲目```````

下了,没时间测试,好像是不能多版本共存,又不想卸了08R2和2012,所以搞了个vm来测,界面方面貌似没有特别震撼的改进。内核还需要时间研究。不过介绍的很详细,省了我很多查资料的时间

对系统的要求很高吧

数据库两年一个版本更新有点略快啊

谢谢!非常之感谢!

bu dong

现在的更新速度越来越快了。。。

是什么东西我都不知道

该回复于2013-07-15 15:26:01被管理员删除

的确是更新越来越快了。。。

引用 69 楼 Bill_CNN 的回复:Quote: 引用 54 楼 deduct1 的回复: 我只想弱弱的问下 安装后 文件夹大小超过100G没有? 100个G夸张了点,不过50G差不多了,哈哈 太夸张了 也就三四个G的样子 不会很大了

哎,俺还在用2000呢

期待中,希望越来越好,谢谢楼主

上一篇:Saas模式下的数据库设计 40Muyeer1991]
下一篇:sqlServer 存储过程问题 20cowyouboy]

相关文章

相关评论