MSSQL2012 已 Oracle11g 优缺点比对 从性能, 费用等两个方面比对 100siweioaid]

发布时间:2017-6-23 18:28:47 编辑:www.fx114.net 分享查询网我要评论
本篇文章主要介绍了"MSSQL2012 已 Oracle11g 优缺点比对 从性能, 费用等两个方面比对 100siweioaid]",主要涉及到MSSQL2012 已 Oracle11g 优缺点比对 从性能, 费用等两个方面比对 100siweioaid]方面的内容,对于MSSQL2012 已 Oracle11g 优缺点比对 从性能, 费用等两个方面比对 100siweioaid]感兴趣的同学可以参考一下。

MSSQL2012  已 Oracle11g 优缺点比对 从性能, 费用等两个方面比对

优缺点不敢说(因为还没有怎么用过,而且接收到的信息也比较少) 价钱的话,绝对是oracle贵的。 即便2012按核收费也没有改变,sql server 的亲民路线。 

性能方面的话,OLTP方面的话,TPC-C Oracle强,TPC-E SQL server强。 http://www.tpc.org/information/results.asp 另外这个比较难比较,如果按功能性的话,差不多,大同小异而已。 关键是对它们的掌握程度,玩得好的人,用免费的MYSQL都比不会玩它们的强。

sql server应用于中小企业比较多,oracle一般用于大企业,象Walkmark,苏宁等,仅仅是每年的服务费用就接近亿元。oracle对数据的并发应响应处理得很好,已经是从oracle8开始,现在sqlserver已经改进很多,只不过是后来追上. 但是对于未来的格局,我觉得可能有些变化,中小企业不会选oracle,大企业有可能选sqlserver

mssql进步很大,中小型应用不比oracle差 2012不知道在大型应用上增强了多少 反正多写多读,大家都没做到。oracle的rac据说问题还是比较多 价格,肯定是mssql的便宜了

性能、稳定性、可靠性等差距很小了,易用、灵活性、价格等肯定是SQL SERVER占优

别把RAC当神,原理决定一切 SQL 2012的ALWAYSON也OK,不过据闻不够稳定,像2005的MIRROR一样,待下一版会成熟、稳定

上一篇:sqlServer 存储过程问题 20cowyouboy]
下一篇:SQLSERVER 数据双向同步 30nengnAn]

相关文章

相关评论

本站评论功能暂时取消,后续此功能例行通知。

一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播不法有害信息!

二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。