找最牛的人!!!敢接贴的人!!!彻底解决SQL2000中自动编号的刷新问题!! 40分,无满意结帖,结帖人zxcvbnm13685139532]

发布时间:2016-12-6 16:12:13 编辑:www.fx114.net 分享查询网我要评论
本篇文章主要介绍了"找最牛的人!!!敢接贴的人!!!彻底解决SQL2000中自动编号的刷新问题!! 40分,无满意结帖,结帖人zxcvbnm13685139532]",主要涉及到找最牛的人!!!敢接贴的人!!!彻底解决SQL2000中自动编号的刷新问题!! 40分,无满意结帖,结帖人zxcvbnm13685139532]方面的内容,对于找最牛的人!!!敢接贴的人!!!彻底解决SQL2000中自动编号的刷新问题!! 40分,无满意结帖,结帖人zxcvbnm13685139532]感兴趣的同学可以参考一下。

比如,原来表中的自动编号是1,2,3,4,5,6在前台删除了一条记录2后,自动编号就变成了1,3,4,5,6 如何能让自自动刷新成1,2,3,4,5!!!

使用触发器,重新更新编号

该回复于2010-07-28 09:06:05被版主删除

根本没必要这样 查询的时候直接排序不是一样么?? 触发器的效率并不是很好

为啥要这样啊, 存储数据照样一样, 你查询的时候处理一下不就好了吗

那列是自增列?

标题党?

很明显

http://blog.csdn.net/fcuandy/archive/2008/12/15/3522876.aspx

标题党不是第一次见。。。 别使用什么自动编号刷新了,,, 自己新增个字段来刷就完了嘛,,, 实在想刷,,,就对delete做触发器去 SQL2000: select id=(select count(*) from tb t where ...)+1,* from #table sql2005: SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT 1)) as AddId,* from #table 若做触发器 触发语句为 update table #table set id= t2.addid from #table as t1 left join (SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT 1)) as AddId,* from #table) as t2 on  t1.id=t2.id 

引用 3 楼 fredrickhu 的回复:根本没必要这样 查询的时候直接排序不是一样么?? 触发器的效率并不是很好 如果查询的时候,在查询中进行编号处理,是把前面所有的活(编号处理)积攒在一起然后进行处理,而触发器是一点一点的干,那么查询的时候,那个用的时间那个更少呢?

标题党! zxcvbnm13685139532 (zxcvbnm13685139532)   '截至2010-01-09 22:21:09  用户结帖率0.00%  一般来说,设计数据库的时候,根本不应该出现这种需求。如果需要连号,则应该是在查询中实现,而不是去改表中实际的编号主键。

标题党! 

引用 10 楼 herowang 的回复:引用 3 楼 fredrickhu 的回复:  根本没必要这样 查询的时候直接排序不是一样么??  触发器的效率并不是很好  如果查询的时候,在查询中进行编号处理,是把前面所有的活(编号处理)积攒在一起然后进行处理,而触发器是一点一点的干,那么查询的时候,那个用的时间那个更少呢? 是不是应该看一下是插入删除的多还是查询的多再选不同的方法

找有技术的出来说话,我会结贴的 如果是插入或者删除,在数据库的表中,自动编号就会依次往下排列,比如1,2,3,4,5,6 删除3后,在数据库sql2000中就会留下1,2,4,5,6现在我们要做的就是让数据库中的表刷新到1,2,3,4,5 若说在删除后,要让前台的显示界面按顺序显示,我早已经做好了。

8楼的信息有用,结贴的会记得你的

上一篇:哪位高手前辈,能否提供MS SQL Server 2005数据库下载地址? 20kenriy]
下一篇:解决数据库及时更新的问题 40zxcvbnm13685139532]

相关文章

相关评论