order by居然不能直接在union子句中使用

发布时间:2016-12-6 13:56:21 编辑:www.fx114.net 分享查询网我要评论
本篇文章主要介绍了"order by居然不能直接在union子句中使用",主要涉及到order by居然不能直接在union子句中使用方面的内容,对于order by居然不能直接在union子句中使用感兴趣的同学可以参考一下。

今天一个群中的兄弟问一个问题,说有一个表,表中有很多数据,其中有个字段type,希望从表中随机取出10条记录,其中有5条type=1另外5条type=0,比如下图这样: 我一想,这还不简单,按照要求,每个取top 5,既然是随机的取,那么就order by newid()就是了三,然后把所有数据union起来就得了。所以我立即给出了答案: select top 5 * from xxx where type=1 order by newid() union select top 5 * from xxx where type=0 order by newid() 但是那个兄弟说不对,语法有错,我乍一看,好像没有问题把,于是让他把表定义发给我,我在本机试一下,表定义是: CREATE TABLE [dbo].[Question](    [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,    [question] [varchar](50) NOT NULL,    [answer] [varchar](50) NOT NULL,    [type] [bit] NOT NULL, CONSTRAINT [PK_Question] PRIMARY KEY CLUSTERED (    [id] ASC)WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON) ON [PRIMARY]) ON [PRIMARY] 于是将我的语句输进SSMS,结果系统还真是报错了:Incorrect syntax near the keyword 'ORDER'. 怎么回事啊?怎么看也不像有问题的啊。于是我单独执行 select top 5 * from dbo.Question where [type]=1 ORDER BY newid() 对的啊。没有问题,下面的半句也是一样的语法结构,也没有错误。但是把这两个查询union起来就错了。奇怪啊。既然提示是order附近有错,那么我将order给去掉: (select top 5 * from dbo.Question where [type]=1 )UNION (select top 5 * from dbo.Question where [type]=0 ) 也没有错啊。也就是说在union子句中的查询不能用order by。但是这儿我必须要用order by啊,要不然我怎么取出随机的5条记录?不用union可以不?可以啊,创建一个临时表,将查询出来的5条数据插进去,另外5条也是。然后再查询临时表,但是能不使用临时表就尽量不要使用临时表,何必弄的那么复杂。 又要用order by 又要用union,怎么办?order by不能直接出现在union的子句中,但是可以出现在子句的子句中啊!于是查询最终改写成了: SELECT * FROM (select TOP(5) * from dbo.Question where [type]=1 ORDER BY newid() ) t1UNION SELECT * FROM (select TOP(5) * from dbo.Question where [type]=0 ORDER BY newid()) t2感觉有点别扭,但是没法,不知道为什么SQL Server中不能在union子句中使用order by,所以只有出此下策了。

上一篇:如何制作SCI论文中的Figure(三)
下一篇:使用Windows照片库修改图片后记得清理原始图片副本

相关文章

相关评论